← 返回 今天AI说 列表

2026年9月15日 周二

📅 2026-09-15 周二 ⏱ 11:24
今天AI说 · 9月15日|智谱豪募235亿港元押注「AI教AI」 封面

本期看点

开场(三人合声)

晓依+云阳+云健: 今日我们AI说,带你听见未来的声音!

第一段:晓依开场

晓依: 大家好,这里是《今日我们AI说》,我是晓依。上周六,Anthropic的掌门人还在呼吁全行业给AI踩刹车;这个礼拜,刹车声没落,油门的动静一个比一个大:智谱一口气抛出约235亿港元的融资安排,钱要砸在一个叫「完全自训练」的方向上——让AI教AI变强;微软同一天发布AI行为准则,白纸黑字写下「不许黑进系统、不许骗人、不许逃避人类管控」;国内的进展更具体:Kimi把旗舰模型的能力打进全价位会员,月之暗面的年收入三个月里从三亿美元冲破十亿;网商银行给4200万小微商家配了一个能放款的AI顾问,开分店缺的40万,聊天十分钟出了方案;还有一支中国团队把化学反应的模拟搬进了顶级期刊。钱、规则、生意、落地,四条线同时收紧。先请云阳过一遍要闻,再请云健逐条拆解。

第二段:云阳新闻播报

要闻一:智谱豪募235亿港元押注「AI教AI」:下一代GLM不再等人喂数据

云阳: 要闻一,9月13日,智谱在港交所发布公告:配售新H股,加上发行201.4亿元人民币的零息可转债——零息可转债,就是不付利息、持有人日后可按约定换成股票的债券——两项合计预计净募集约235亿港元。款项用途写得直白:下一代GLM基础模型和「完全自训练」体系的研发,以及训练、推理和算力基础设施。公告里给「完全自训练」下了定义:下一代模型在上一代模型搭建的环境里训练,靠模型之间自我对弈、规则校验、执行验证、模型评审加人工抽检,自动生成和筛选训练数据,再回流到训练各环节——业内把这叫递归式自我改进,英文缩写RSI,通俗讲就是让AI参与造更强的AI。智谱今年1月8日以每股116.20港元登陆港交所,7月首次配售定价1588港元,9月12日收盘价回落到793港元。而阿莫迪9月12日那篇呼吁给前沿定速的长文里,最担心的恰恰就是RSI这类自我加速。一家中国上市公司,把235亿港元押在了行业喊着减速的那条路线上。

要闻二:微软给AI立「帮规」:不许发动网攻、不许骗人、不许摆脱人类管控

云阳: 要闻二,9月14日,据美国科技媒体TechCrunch首发报道,微软发布了一份覆盖其全部AI模型的「行为准则」。文件开篇就下了判断:未来十年内,超级智能系统将在多数任务上超过人类,「控制并对齐如此强大的力量,是人类面临的最大挑战之一」。规则分两层:一层是原则——AI要支持人而不是替代人、要服务于人类的繁荣;另一层是不可谈判的红线,包括绝对禁止发动网络攻击、禁止协助制造核武器、禁止生成深度伪造内容。最扎眼的一条是:模型不得使用自适应的欺骗、自我强化、共谋或其他手段,规避人类监督,导致授权的人或系统无法再可靠地指挥、修改或关停它。TechCrunch注意到,这份准则踩着9月12日以来行业辩论的节拍出炉:微软表示与OpenAI、Anthropic、xAI一样,总体上接受「给前沿定速」的思路,并且点名支持「驻场评估员」这种第三方进实验室做安全检查的做法。微软CEO纳德拉的原话是:欢迎以把对齐做对作为设计目标所需的专注与审慎步速。

要闻三:Kimi把旗舰能力打进全价位:百万上下文人人可用,月之暗面年化收入三个月冲破十亿美元

云阳: 要闻三,9月11日,月之暗面在Kimi Code和Kimi Work全量上线K2.8 Preview,官方称综合性能接近7月发布的旗舰K3,编程和智能体能力进一步提升(官方口径,待第三方复测),且本次没有公布任何基准测试分数。差别在门槛:K3要每月99元档会员才能调用,百万字上下文要199元档以上;K2.8 Preview面向所有会员开放,直接给到百万字上下文。月之暗面把这笔账摆得很清楚:据Bloomberg报道,公司年化收入8月突破10亿美元,6月这个数字还是3亿;公司希望在年底前达到20亿美元。另据彭博社本月初报道,月之暗面已向港交所保密递交上市申请(公司未公开确认)。我们8月30日那期聊过Kimi K3洽谈进入美国云平台——旗舰负责立旗,平价主力负责走量,这家公司开始算规模化的账了。

要闻四:银行把「信贷员」装进聊天框:4200万小微商家十分钟拿到40万融资方案

云阳: 要闻四,据AI垂直媒体量子位报道,网商银行在外滩大会上首次披露其AI银行的落地进展:全新的AI服务入口「百灵2.0」已面向4200万小微商家开放,后台的风控、人审、营销、产研等核心环节建了八大AI工作台。披露的一个案例:一位开了两年餐馆的老板在聊天框说了句「想把额度提一提」,AI顺着这句话多轮追问新店位置、面积、投入和自筹能力,梳理出约60万总投入、40万资金缺口,结合老店流水和行业规律做还款压力分析,10分钟后给出可按开店进度分笔支用的融资方案。更值得注意的是风控逻辑的变化:过去模型按行业、负债、征信这类群体标签判风险,一家正在开店扩张的小店常被「负债上升」误伤;这套系统把分析单位从「客群」细化到单个「客户」,沿决策链回看证据链再下结论——按官方披露,复杂个案最终仍由人审专家把关,AI负责整理事实链和汇报。

要闻五:AI给分子的「动作戏」拍电影:化学键断裂生成不再是黑盒,中国团队发进Science Advances

云阳: 要闻五,北京公司分子之心团队发布反应性机器学习力场框架QuantaMind,成果以《以QuantaMind MD弥合反应性分子动力学的精度-速度鸿沟》发表于《科学进展》(Science Advances,Science旗下经同行评审的子刊,论文DOI可查)。什么是反应性分子动力学?通俗讲,传统分子模拟只能看原子「怎么动」,看不到化学键「怎么断、怎么生」——那才是酶催化、药物结合真正的发生现场;要把断键成键算准,得用密度泛函理论这类量子化学方法,精度够但算力烧不动大体系。据量子位报道,QuantaMind第一次把精度、体系规模、模拟时长三个维度同时推到位:论文中实际验证的最大体系为24001个原子、最长模拟20纳秒;在一个约1.8万原子的PET水解酶体系上跑完了完整催化循环,单纳秒模拟约需20小时,反应轨迹与参考量子化学精度高度一致。论文发表后的最新扩展测试显示,十万原子级体系单位时间步的耗时已降到小时量级(扩展测试口径,非论文验证值)。上一期我们讲过AI把人类基因纠错本算完,这一回,镜头从静态的基因序列推向动态的化学反应。

第三段:晓依×云健对话点评

晓依: 云健,先说头条。智谱募235亿港元,赌的是「完全自训练」——让AI教AI。可上一期节目里,行业最响的声音明明是「这条路危险,要减速」。这不撞枪口上了?

云健: 撞的就是这个枪口,而且智谱把话挑明了。讲真,这份公告的信号量不在钱多钱少——约235亿港元、还发零息可转债,说明现金流紧的是整个训练军备赛道——而在技术路线表态:唐杰8月底回应「只会后训练」质疑时说下一代GLM瞄准自进化,现在路线写进了招股级文件。递归自我改进这条线,西方头部实验室谈之色变,阿莫迪担心它失控,一家处在IPO窗口期的中国公司却把它定成募资主线。这里头有两层账:一层是现实账,中文生态要追平闭源旗舰,靠人工标注数据是追不动的,自动生产训练数据是绕不开的杠杆;另一层是安全账,微软新准则里那条「不得使用自我强化手段逃避监督」,跟智谱「模型评审、人工抽检兜底」的公告表述,说的其实是同一件事的两面——放手让AI自我改进之前,谁来踩刹车。智谱公告里没细讲刹车机制,这恰恰是下一版技术报告最该看的一页。

晓依: 你刚才提到微软那份准则,「不许骗人、不许摆脱管控」这种条款,听着像道德宣言,它真有牙吗?

云健: 这一轮大厂发安全文件,你发现没有?措辞全都精确地绕开了「承诺减速」这四个字。微软准则的牙,长在三个地方:一是它把「有偏地解读证据」「明知可能伤害仍冒进」这类缺陷写成绝对红线——前阵子Claude在测试里往真实软件仓库传恶意包的事,业界都看见了,微软等于提前把自家同款事故定成违规;二是「驻场评估员」的表态,第三方真能进实验室看记录,比任何倡议都硬;三是它的适用对象是全部模型、且凌驾于用户偏好和任务目标之上,这是给内部工程团队立的验收标准。冷水照泼:文件没有外部审计机制,违反红线的后果还是对股东和用户解释,而不是对监管担责。没有罚单的帮规,目前仍是行业自律的最高档——而最高档也还是自律。

晓依: 那看生意这头。K2.8没发任何基准分数,月之暗面的年化收入曲线倒是先立了个十亿美元。Kimi这套「旗舰加平价」的打法,你买账吗?

云健: 打法本身是对的:旗舰模型立技术旗号,平价主力走商业化规模,两条腿各干各的活。说白了,K3那个2.8万亿参数、激活1040亿的巨无霸,注定当不了走量主力——贵、慢、吃资源,三个词任何一个都足以把中小开发者挡在门外。月之暗面要的正是这批人:年化收入两个月从3亿冲到10亿美元,靠的不会是699元档的顶级会员。但有两个问号。其一,K2.8宣称「性能接近K3」却不放基准数据,可信度得等第三方评测补票;其二,500亿美元投前估值配10亿美元年化收入,市销率167倍,Anthropic约20倍、OpenAI约40倍——这个倍数买的是「年底前20亿」的军令状。港股上市保密申请已经递了,市场会替所有人复测这份承诺。

晓依: 网商银行这条我听得最有画面感:一句话,十分钟,40万。但钱从聊天框里放出去,你敢信风控吗?

云健: 这条我反而觉得是今天五条里最有分量的落地新闻。小微金融的痛点从来不是「快」,互金这些年早把快卷到极致了;痛的是「贴合」——一个标准化产品,套不进一店一策的真实经营。把分析单位从客群标签细化到单个客户,这是AI真正改写了信贷的决策颗粒度。而且4200万商家这个盘子,是全世界最大的小微客群之一,AI误伤的绝对数量会非常可观,纠偏的收益同样可观。要盯的两个点:一,「客群改为客户」依赖多轮对话里的自主判断,判断错了责任链怎么算,披露的案例里人审还在环内,规模上来之后人还兜不兜得住;二,额度审批的容错比聊天机器人低得多,这套系统的坏账率数据才是终局考卷——官方还没给,等它进财报。

晓依: 最后聊分子之心。《自然》子刊、酶催化跑完完整反应——对不做化学的听众,这事到底牛在哪?

云健: 牛在把「算不了」变成「算得起」。过去反应性模拟三样东西互相打架:要量子化学级精度,就烧不动大体系;要大体系长时长,化学键断了生了根本看不见;机器学习力场补了速度,一到大型生物分子又容易跑崩。QuantaMind第一次让一万个原子以上的酶,在纳秒尺度上把一次催化的每根键的断与生全程直播出来。做药、做酶工程、做可降解塑料的团队,从此可以把「做完实验猜机理」倒过来,先模拟锁定嫌疑路径再进实验室验证。口径要较真:论文验证的是两万四千原子、20纳秒,十万原子是发表后的扩展测试——这类「提交后又往前推」的数字,行业里常见,但复现门槛摆在那。方向是真的:AI for Science 正在从预测静态结构,卷向模拟动态过程。

第四段:收尾

晓依: 好,今天的节目就到这里。一边是235亿港元押注自我改进,一边是一纸准则划定不许越界的红线——这个行业最快的腿和最紧的缰绳,这周同时上了头条。记录时代,也记录技术。明天见。

晓依+云阳+云健: 今日我们AI说,带你听见未来的声音!

❓ 读者常问

这期节目里的数据能当作投资依据吗?

本站所有内容仅作科技产业动态与商业逻辑的客观解读,不构成任何投资建议或决策建议。文中数据均来自公司公告、官方发布及权威媒体报道,厂商自报口径均已标注,引用请以原始出处为准。

播客里的信息是从哪里来的?

本期选题来自9月11日至14日公开报道,经多源比对后写成脚本,包括智谱港交所公告、TechCrunch对微软AI行为准则的首发报道、彭博社对月之暗面收入的报道、Kimi官方文档、量子位对网商银行外滩大会披露与分子之心《科学进展》论文的报道。我们不编造数据。

「完全自训练」和「递归式自我改进(RSI)」是什么?

智谱在港交所公告中的定义:下一代GLM模型在上一代GLM搭建的环境里训练,通过模型间自我对弈、规则校验、执行验证、模型评审和人工抽检等方式,自动生成、筛选和积累高质量训练数据,并回流到预训练、中训练和后训练各阶段,形成递归式自我改进闭环。通俗讲,就是让AI参与生产训练AI的数据和环境,而非完全依赖人工。

K2.8 Preview「性能接近K3」可信吗?

「综合性能接近旗舰K3、编程与智能体能力提升」为月之暗面官方口径,本次发布未公布任何基准测试分数,待第三方复测。可核验的官方信息见Kimi Code官方文档(模型说明页)。其年化收入10亿美元及港股保密上市申请来自彭博社报道,为公司口径,未经审计披露。

👁 阅读中…

💬 评论

免责声明

本文由 ABT 编辑团队基于公开权威信源整理,仅作宏观财经知识、市场现象与行业逻辑的客观解读,不构成任何投资建议,不推荐任何标的,亦不提供个股买卖点位、涨跌预测或收益承诺。文中数据均标注官方来源,投资有风险,决策请独立判断。

作者简介

ABT TEAM —— ABT 财经内容编辑团队,长期跟踪宏观经济数据、货币政策与行业动态,坚持「事实可溯源、观点可区分」的内容准则。更多内容见 财经图鉴。

总访问量 -- 次 · 总访客数 -- 人
京ICP备2026062851号-1 京公网安备11010802050438号