← 返回 今天AI说 列表

2026年9月26日 周六

📅 2026-09-26 周六 ⏱ 9:44
今天AI说 · 9月26日|CEO刚呼吁「降速」,Anthropic反手降价 封面

本期看点

开场(三人合声)

晓依+云阳+云健: 今日我们AI说,带你听见未来的声音!

第一段:晓依开场

晓依: 大家好,这里是《今日我们AI说》,我是晓依。今天五条新闻有一条暗线:AI的竞争,正在从「谁更聪明」转向「谁更便宜、谁更会榨干家底」。Anthropic的降价旗舰悄悄上架了,而它家CEO十天前还在呼吁给AI降速;国内一家算力运营商宣布用纯软件优化,把八张普通显卡榨出近七倍推理吞吐;月之暗面把浏览器插件翻新上线,想让你重复的网页操作变成可攒的技能;美国一家机器人公司放出了「自己悟出盘带」的足球机器人;还有一家数据公司把机器人教材做成了众包接单——戴个相机做奶茶,顺手赚外快。先请云阳过一遍要闻,再请云健逐条拆解。

第二段:云阳新闻播报

要闻一:CEO刚呼吁「降速」,Anthropic反手降价上架旗舰,OpenAI同日接招

云阳: 要闻一,9月22日,Anthropic发布Claude Opus 5.5:API定价每百万Token输入4美元、输出20美元,比Opus 5低两成,缓存读取价从50美分砍到20美分;公司称多数任务达到顶级模型Fable 5.1的水平、典型负载省四成成本,详见Anthropic官方公告。据多家外媒报道,OpenAI在同一天端出GPT-6 Sol与Luna两款更便宜的模型接招。时间线值得留意:9月12日,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊刚发文呼吁为安全测试放慢前沿节奏,十天后自家旗舰降价上架。本台9月22日那期报过阶跃把旗舰价打到对手的八分之一。

要闻二:八张「平平无奇」的显卡被榨出6.87倍吞吐:锁住算力的不是硬件,是软件

云阳: 要闻二,9月24日,国产算力运营商是石科技公布自研推理引擎Meta-Infer的实测:在八张没有卡间高速互联的PCIe显卡上跑DeepSeek V4.1-Flash,社区默认部署输入吞吐每秒1932个Token,补齐内核、重构通信后做到每秒13274个,提升6.87倍;同一套方法用在GLM 5.3上提升1.92倍(公司口径,待第三方复测)。其诊断是:不少显卡跑不满,不是硬件不行,而是主流框架对没进官方验证清单的硬件会「静默降级」。团队背景与数据见AI垂直媒体量子位的详解,这和本台9月21日那期一张3090就能跑的290亿参数开源模型是同一块拼图:把已有的卡用好。

要闻三:Kimi把浏览器插件翻新上线:你做过的网页操作,一秒录成可复用技能

云阳: 要闻三,9月25日,月之暗面上线Kimi浏览器扩展,前身是四个月前发布的WebBridge。按官方产品页说明,新版在浏览器侧边栏直接对话,让智能体打开网页、读内容、点按钮、填表单,登录态和页面内容不出本地设备;新增录制Skill功能——把用户在网页上做过的操作序列存成可复用技能,下次一键调用,比如每天上同一个网站找新闻再导出数据这一整套流程。官方同时提醒:网页改版、动态加载仍可能让录好的操作卡住。

要闻四:奖励函数里只有进球:虚拟世界杯踢了140年,机器人自己悟出盘带护球

云阳: 要闻四,美国具身智能公司Skild AI展示会踢球的机器人「Messinator」:穿阿根廷队服,带球过人、用身体护球、抢断、射门,还能在真人对抗里调整位置。底座是其旗舰模型S1——看一段示范视频就能执行任务的机器人基础模型,见S1技术博客;团队在其上叠加强化学习与自我对弈:把机器人放进英伟达Isaac Sim搭的虚拟足球场,奖励只设「进球得分」,对手是它自己上一版存档。官方博客称它在虚拟世界踢了相当于140年的比赛,头几个月连路走不稳,之后摔倒爬起、盘带、护球一个个自己「长」了出来。以上均为公司演示,尚未经第三方基准检验。Skild由卡内基梅隆大学两位机器人学教授2023年创办。

要闻五:具身数据的「众包骑手」上路:戴着头戴相机做奶茶,顺手给机器人攒教材

云阳: 要闻五,9月23日,具身数据服务商觅蜂科技发布数据众包平台「觅蜂派」:普通人下载App、申领采集设备、接单,在正常工作生活里就能采集机器人训练数据,结束赚钱。据量子位对发布会现场的报道,其自研MEgo系列头戴与夹爪设备已下线2万套,进入真实场景后累计采集百万小时数据,覆盖22大类场景;奶茶店员手指被杯身挡住时,手部重建在可见率低于三成条件下仍能亚厘米级还原三维动作;数据「不过滤、只分级」,连翻车片段都拿去训练机器人认错(公司口径,待第三方核验)。这套模式对标上个月美国机器人公司Figure推出的数据众包平台。

第三段:晓依×云健对话点评

晓依: 云健,先说头一条。CEO前脚呼吁降速,后脚降价发旗舰,这算不算自相矛盾?

云健: 「降速」和「降价」,说的是同一件事的两面。阿莫代伊那篇文章呼吁的是同行一起放慢能力曲线,可只要有人不停,停下来的人只是把市场让出去——所以真正的落地动作变成了:能力照发,价格照砍。对开发者,这轮竞争反而更实在,我给你算一笔账:单看输入输出单价只便宜两成,但智能体和编程任务的账单大头,是反复读同一份上下文——缓存读取价从50美分砍到20美分,六成的降幅精准落在智能体开发者的钱包上。你发现没有?这是按任务账单打仗,不是按标价打仗。更深一层:这个动作暴露了Anthropic对市场的判断——它认为决定生死的是企业客户的迁移成本,不是安全辩论的输赢。安全呼吁归呼吁,账单归账单,两套话术各做各的生意。至于那份呼吁有几分诚意,让同行继续表态、让用户继续比价——价格战里受益的,从来是掏钱少的那位。

晓依: 那第二家,八张普通显卡真能跑出近七倍吞吐?

云健: 七倍是公司自测,第三方复测还没出来,这个账先挂在这儿。讲真,我不怀疑方向,怀疑的是「6.87倍」这种整倍数的故事感——固定负载、固定配置下做出来的数,换个模型、换个批次大小,增幅会缩水。但这条新闻真正的价值在这个行业暗礁:框架的官方验证清单之外,硬件不会被报错,只会被静默降级。市面上大量智算中心的卡,算力常年泡在软件适配的短板里。过去比谁买得到最贵的卡,接下来比谁把「二等卡」用出一等体验——对国产算力尤其要紧,能买到的卡型有限,软件榨取就是硬功夫。你注意这套优化的构成:补内核、改通信参数、按预填充和生成两个阶段分别配并行策略——没有一行是发明新算法,全是把框架本该跑出的性能从适配短板里抠出来,这说明行业过去「能跑起来」的标准定得太粗。顺带一提,这支团队出自国家级计算中心,拿过三回超算领域的戈登·贝尔奖——让冠军队伍去干框架适配这种脏活,本身就是风向标:算力竞赛的第二战场,从采购部转到了工程部。

晓依: Kimi这个插件,四个月前就有过一版,为什么值得专门讲?

云健: 因为改版改的不是插件,是「谁在教智能体」这件事。老版是给智能体当遥控器:本地的Agent借你的浏览器干活,用完即走,什么也没留下。新版把入口搬进侧边栏,人人都能使唤;更关键的是录制Skill——你那套「打开网页、点这几个按钮、导出数据」,做一遍就沉淀成流程。各家都在抢操作型智能体,拼到后面拼的是谁手里攒的用户流程库多,数据飞轮从训练场挪到了用户的浏览器里。坑也写在官方提示里:网页一改版,录好的流程就卡住,这类产品天生怕页面结构变。我给听众的建议是,先拿它跑「每天都做、改版很少」的固定任务,比如月底对账、定期拉报表;别一上来就把缴费、下单这类点错一步就出钱的流程全交出去。智能体的手伸得越长,越得有人在旁边看着。

晓依: 接着说第四个。盘带护球全是自己悟的——这不是十多年前AlphaGo的剧本吗?

云健: 剧本是同一段,舞台换成了物理世界,这才是转折。AlphaGo的棋盘是虚拟世界,规则写在纸上,棋子不会滑倒;这次把自我对弈搬进球场,机器人先得自己学会不摔跤。对手的设计特别巧:不是别人,正是自己旧版本的存档——旧版本越强,新版本遇到的难题越难,等于自动给自己出题,工程师连课程表都省了。摔倒爬起、用身体护球没人打分,能活下来只因为「有用」:策略是长出来的,不是编出来的。但边界要说清:140年是仿真时间的规模比喻,跟人类运动员的140年不是一回事;这仍是公司演示,足球以动态平衡为主,能不能迁移到拧瓶盖、叠衣服那种接触密集的精细活,还没有答案。对照一下路线:昨天那期讲过七所高校开源的机器人世界模拟器,走「先想象再动手」;Skild走「自己跟自己练」。具身智能的第二条学习路线,正式上牌桌了。

晓依: 最后这条,做奶茶还能赚钱,这种数据众包靠谱吗?

云健: 钱是真的,风险也是真的,两头都得说。成立的部分:具身智能最贵的不是卡,是「人在真实场景里干活」的数据——遥操作太贵、仿真太假,于是行业把外卖骑手的众包逻辑搬过来,让普通家庭和工作现场自己变成采集场。这套里最有含金量的不是设备出货量,是「不过滤,只分级」:手被挡住七成的奶茶视频照样重建出亚厘米动作,翻车片段拿去教机器人认错——真实世界的脏数据一旦能被治理,就是实验室买不到的资产。但两个问题绕不开:一,隐私。头戴相机进厨房、进美甲店,镜头里有同事和顾客的脸,脱敏责任归平台还是归接单者,规矩得立死;二,分成。数据治理分级后卖给机器人公司,采数据的人拿一次性计件钱——这笔账自动驾驶标注行业早演过一遍,最累的一端拿得最少。技术把数据变成了新矿,矿工的待遇,才是众包能跑三年的关键。

第四段:收尾

晓依: 好,今天的节目就到这里。降价的旗舰要等账单检验,七倍吞吐要等第三方复测,浏览器里录下的技能要等网页改版大军的考验,会踢球的机器人要等真实绿茵场,众包数据的账本要等规矩落地。AI学会省钱、学会动手、学会自己练,每一步的学费都得有人先交。记录时代,也记录技术。明天见。

晓依+云阳+云健: 今日我们AI说,带你听见未来的声音!

❓ 读者常问

Claude Opus 5.5 降价了,现在该换吗?

先分清口径:官方给出的「多数任务达到Fable 5.1水平、典型负载省40%」是厂商口径,待第三方复测。建议:一、把你现有的智能体或长上下文负载拉出来实测,重点看缓存读取占比——这轮降价对反复读同一份上下文的Agent场景最划算;二、Anthropic称对敏感的生物与网络安全类查询会自动回退到更早型号处理,涉及这类业务先测回退是否影响体验;三、OpenAI同日发布两款更便宜模型构成比价压力,接口层留好切换余地,不必在单一供应商上锁死。

机器人「自己学会踢足球」意味着什么?

意味着自我对弈(让AI与它的旧版本互相博弈、以胜负为唯一奖励)这条AlphaGo式路线,正在从棋盘走向真实机器人控制:动态平衡、跑动、护球这类全身技能可以不靠人工逐条打分而自发涌现。但目前这是仿真训练后的实机演示,未经第三方基准检验,接触密集操作(装配、家务)上的效果尚无数据。「虚拟世界杯140年」是训练规模的比喻,不是真实年份。本台将跟进其后续评测与论文。

这期节目里的数据能当作投资依据吗?

本站所有内容仅作科技产业动态与商业逻辑的客观解读,不构成任何投资建议或决策建议。文中数据均来自公司公告、官方统计及权威媒体报道,引用时请以原始出处为准。

播客里的信息是从哪里来的?

本期选题来自9月22日至25日的公开信息,经多源比对后写成脚本,包括Anthropic官方博客的Opus 5.5发布公告、多家外媒对同日OpenAI新模型的报道、是石科技经量子位披露的Meta-Infer实测数据、月之暗面Kimi官方产品页的浏览器扩展说明、Skild AI官方博客的S1技术文章与足球演示、觅蜂科技「觅蜂派」发布会公开信息。其中厂商自报数字均已标注口径。我们不编造数据。

👁 阅读中…

💬 评论

免责声明

本文由 ABT 编辑团队基于公开权威信源整理,仅作宏观财经知识、市场现象与行业逻辑的客观解读,不构成任何投资建议,不推荐任何标的,亦不提供个股买卖点位、涨跌预测或收益承诺。文中数据均标注官方来源,投资有风险,决策请独立判断。

作者简介

ABT TEAM —— ABT 财经内容编辑团队,长期跟踪宏观经济数据、货币政策与行业动态,坚持「事实可溯源、观点可区分」的内容准则。更多内容见 财经图鉴。

总访问量 -- 次 · 总访客数 -- 人
京ICP备2026062851号-1 京公网安备11010802050438号