← 返回 今天AI说 列表

DeepSeek晒出十亿美元账本,笔记本硬跑七千亿参数模型

📅 2026-09-27 周日 ⏱ 9:46
今天AI说 · 9月27日|DeepSeek晒出年化十亿美元账本 封面

本期看点

开场(三人合声)

晓依+云阳+云健: 今日我们AI说,带你听见未来的声音!

第一段:晓依开场

晓依: 大家好,这里是《今日我们AI说》,我是晓依。今天五条新闻,都跟「账本」有关:DeepSeek晒出年化十亿美元的收入,涨价两倍多之后客户没走;一个个人开发者写了款纯C语言的开源引擎,让25GB内存的笔记本硬跑七千多亿参数的大模型;一家成立三个月的机器人初创,把「研究机器人这件事」本身交给了AI;美国国会有议员提案永久禁止超级智能,还有AI公司的员工来站台;游戏公司米哈游披露,玩家一周跟一个上线不久的AI游戏角色聊了六千万多次。先请云阳过一遍要闻,再请云健逐条拆账。

第二段:云阳新闻播报

要闻一:DeepSeek晒出年化十亿美元账本:涨价2.3倍到4.5倍,客户没走

云阳: 要闻一,9月24日,美国科技媒体The Information报道,深度求索创始人兼首席执行官梁文锋在近期投资人会议上披露:公司年化收入运行率突破10亿美元,数月间翻了一倍多;上月把模型API价格上调2.3倍到4.5倍之后,需求依然强劲,截至7月API业务毛利率82.9%。以上均为公司口径,待第三方核实。路透社9月9日曾报道,公司聘请中信证券,筹备在上海证券交易所科创板上市;另据媒体报道,公司正推进第二轮约500亿元人民币融资,目标估值5000亿元人民币,计划10月底前完成。

要闻二:25GB内存的笔记本硬跑七千多亿参数大模型:开源「小蜂鸟」把硬盘变成了显存

云阳: 要闻二,个人开发者JustVugg发布的开源推理引擎Colibrì近期在代码社区走红,GitHub星标已超3万:744B参数的GLM-5.2经int4量化后,在最低16GB、推荐24GB内存的机器上就能运行;2.8万亿参数的Kimi K3也只要32GB起步内存加约1.6TB硬盘。原理是把暂时用不到的模型「专家」放在硬盘上,推理需要哪个就现场读哪个;引擎是单个C语言文件,零依赖、不需要GPU。项目详情见Colibrì的GitHub开源仓库,作者最初的验证机是一台12核CPU、25GB内存的笔记本。

要闻三:成立三个月就登顶机器人榜单:这家初创把「研究机器人」这件事也交给了AI

云阳: 要闻三,9月26日,据AI垂直媒体量子位报道,成立仅三个月的物理AI初创Simate发布首个通用物理「快系统」模型Simate-beta,主打4D物理感知与分层时序记忆;按公司更新的RoboDojo榜单,其以平均得分33.95、成功率27.96%位列第一(公司口径,待第三方复测)。同期公司开放AutoResearch自动研发系统,称来自清华大学、麻省理工学院、港科大等高校的研究者已进入内测。创始人张颖,公开资料显示来自一线自动驾驶公司;Simate已完成多轮合计数亿元人民币融资。

要闻四:永久禁止超级智能?美国国会新法案要设「人工智能部」,有AI公司员工站台

云阳: 要闻四,9月23日,美国参议员桑德斯与众议员卡萨尔在国会提出《禁止人工超级智能法案》:拟永久禁止在多数领域超出人类认知能力的AI系统,在联邦安全规则就位前暂停前沿开发,并设立内阁级的「人工智能部」;违反者面临最高20年监禁,全文见众议员卡萨尔办公室官方新闻稿。据美联社报道,多家头部AI实验室的员工公开表示支持。法案目前尚只是提案,无通过时间表。

要闻五:一周对话六千万次:米哈游的AI列车长「帕姆」,成了最忙的游戏角色

云阳: 要闻五,在9月下旬落幕的杭州云栖大会上,米哈游《崩坏》系列AI游戏角色与玩法负责人郑银河披露:接入AI对话能力的游戏角色「AI帕姆」今年4月上线后的一周内与玩家对话超过6000万次,最活跃的玩家一天聊了1379次(公司口径)。技术上采用「策略增强检索」加短期、中期、长期三层记忆,先从官方资料库查设定,再按角色性格组织回答。郑银河还在现场演示了让AI角色自主判断局势、参与博弈的AI桌游玩法,大会信息见云栖大会官方定档公告。

第三段:晓依×云健对话点评

晓依: 云健,先盘第一条。这份账本里,最扎眼的是哪个数?

云健: 是「涨了2.3到4.5倍,客户没走」这句。说白了,什么叫定价权:开源模型免费的时候,人人都在用,但那叫生态,不叫生意;API涨价两倍多还守住82.9%的毛利,才叫生意。开发者迁移是有成本的,代码、格式、缓存策略全要重写——价签涨得再狠,狠不过迁移成本,这就是敢涨价的底气。但账要反着算:10亿美元年化,跟OpenAI年初被报出的400亿美元年化相比仍是零头;82.9%是前七个月的API口径,窗口不长。更微妙的是身份平衡术:开源社区等着它继续放权重,投资人要它证明赚钱能力。等科创板那一步真走了,季报会替所有人把这本账摊开。

晓依: 那第二个,为什么一个个人开发者,能让笔记本跑七千多亿参数的模型?

云健: 因为这不是模型变小了,是思路换了个抠法。744B参数的MoE架构——就是模型内部由一大堆「专家」小网络组成、每个词只叫醒其中一小部分——生成每个词实际只激活约400亿参数,真正变动的部分只有约11GB。作者据此把「装进内存」改成「按需取用」:近两万个路由专家全躺在硬盘上,当前这一步要哪个,就从盘里捞哪个。狠活都在细节里:下一层的路由有七成的概率可以提前预判,就能提前预取;两块SSD并读还能加速;引擎用得越久,常用专家缓存越多,跑得越快。这跟本台9月26日那期八张PCIe显卡被软件优化出近七倍吞吐是同一块拼图:硬件的天花板没动,动的是「怎么用」。代价也要说清:作者的开发机冷启动每秒只有零点几个词,快的机器也得靠多核高端CPU才够得上每秒十几个词——「能跑」和「能用」之间,还隔着一次内核优化的距离。

晓依: 第三条更有意思:模型发布常见,把自家研发流水线开放给别的学校用,这算什么打法?

云健: 算把「新品」的定义换了。模型是入场券,他们真正想秀的是生产线:人类研究员提假设、划约束,自动研发系统接棒拆实验、开任务、跑训练、回评测,几十条研究路线并行,先用世界模型加仿真环境淘汰绝大多数废方向,真有潜力的才上真机。这套方法的祖制在自动驾驶行业——数据引擎、影子模式、自动标注,创始团队正是把端到端智驾量产过的班子,搬家动作很顺。高校研究员进场内测也别小看:把内部工具开放出去,等于把「研究范式」当获客渠道。泼冷水:所谓登顶,平均得分33.95——分不高,说明榜单任务远没被解决,「登顶」和「可用」之间还差得远。真正值得盯的是竞争颗粒度的变化:具身智能开始比「谁的研发飞轮转得快」,而不是比单次发布。本台9月25日那期七所高校开源的机器人世界模拟器走「先想后果再动手」,Simate把同一件事装进了自动研发循环——路线开始交叉了。

晓依: 好,看下一条。议员要立法「禁止超级智能」,连AI公司自己的员工都来站台,这是不是说明他们真信AI会失控?

云健: 信不信不好说,但这张牌打得精明。你发现没有,法案的三层结构各有各的用意。第一层,把「超级智能」从论坛黑话写成了法条名词,定义是「在多数领域超出人类认知能力」——它现在通不过,但「要不要管超级智能」这个问法,从此留在了华盛顿的议程上。第二层,处罚全对准企业:公司罚金顶格、高管可判20年,没有一条拦得住一个关掉网络就能做研究的个人学者——禁令的真实作用不是拦技术,是把赛道控制权交给付得起合规成本的大院。第三层,设「人工智能部」:部门比禁令长寿,就算「禁止」那一条日后被删干净,注册制和审查权会留下来。AI实验室员工联署支持这个画面最有信息量——写代码的员工和喊刹车的老板坐在同一条船上,各怀各的心思。美国这条线我们持续盯:法案过不过看表决,过不了看它被稀释成什么版本,后者往往才是真正落地的那版。

晓依: 最后回到轻松点的:玩家一周跟一只AI列车长聊了六千万次,这届玩家是缺朋友吗?

云健: 恰恰相反,关键不在「陪伴」,在「IP」,这才是门道。米哈游这套方案把三层系统拧在一起:先用检索从官方智库和社区内容里查攻略、查设定,再过一层角色性格决定用什么情绪开口,最后用三层记忆记住每个玩家。通用大模型的不确定性,被关进了「IP设定」这个笼子——答得普通没关系,答得不像帕姆才要命。再看反直觉的信号:有玩家硬聊几百轮,让列车长「认证」自己喜欢的角色是女朋友。这说明玩家愿意为「像那个角色的AI」花时间,而不是为「更聪明的AI」。成本端也接得上账:开源模型把推理价格一路打下来,才有底气给游戏角色配对话。本台9月24日那期失去左臂十七年的使用者靠意念做三明治,是AI帮到身体;给玩家把喜欢的角色「留在身边」,是AI帮到情绪——两种温度,同一笔技术账。两个坑留档:六千万次对话的算力账单没公布,承诺的1000亿元投入要三年见分晓;「洗记忆」的案例也提醒,记忆层可以被玩家长期驯化,IP方接下来面对的不是技术问题,是设定治理问题。

第四段:收尾

晓依: 好,今天的节目就到这里。10亿美元的年化要等上市后的季报检验,笔记本上的大模型要等社区把速度磨到能用,三个月登顶的榜单要等真机大考,国会山的禁令法案要等它被稀释后的最终版本,六千万次对话要等那张算力账单。今天这五条,看起来各说各的:做模型的在证明自己能赚钱,玩硬件的在证明穷人用得起,做机器人的在证明研发可以自动化,华盛顿的在证明规则可以立法,做游戏的在证明情感可以计费。但把它们叠在一起看,其实是同一件事——AI行业正在从「比谁嗓门大」切换到「比谁账本硬」。AI学会算账了,考验的就是我们能不能看懂它的账本。记录时代,也记录技术。明天见。

晓依+云阳+云健: 今日我们AI说,带你听见未来的声音!

❓ 读者常问

DeepSeek涨了价,普通开发者的API费用还会继续涨吗?

先看口径:年化收入10亿美元、毛利率82.9%、涨价2.3到4.5倍后需求不减,均为公司方面在投资人会议上的披露,尚无第三方审计,请以未来正式披露为准。对开发者的参考意义在于:当头部厂商证明「涨价不流失客户」,行业价格战会减速,尤其是对迁移成本高的企业客户。建议:一、把模型调用封装成可切换的接口层;二、对比同规模开源模型的自建推理成本——眼下像Colibrì这类开源项目正在把消费级硬件跑大模型的门槛往下打;三、关注其上市后的公开财务披露,那才是可核验的账本。

笔记本跑七千多亿参数模型,靠谱吗?我能用吗?

技术上真实可复现:Colibrì把744B参数MoE模型量化后,常驻内存部分约9.9GB,其余约370GB的「路由专家」放在NVMe硬盘上按需加载,纯C实现、无需GPU、开源协议允许商用。但「能跑」不等于「能用」:官方基准文档显示,普通开发机冷启动每秒约零点零五到零点一个词,高速双盘或多核高端机器可到每秒数词到十几个词。适合本地隐私实验、离线场景和研究复现;对延迟敏感的生产应用,仍建议用云端接口或显存更大的硬件。

这期节目里的数据能当作投资依据吗?

本站所有内容仅作科技产业动态与商业逻辑的客观解读,不构成任何投资建议或决策建议。文中数据均来自公司公告、官方统计及权威媒体报道,引用时请以原始出处为准。

播客里的信息是从哪里来的?

本期选题来自9月22日至26日的公开信息,经多源比对后写成脚本,包括The Information原发报道及路透社转述、Colibrì的GitHub开源仓库与官方基准文档、美国众议员卡萨尔办公室官方新闻稿及美联社报道、云栖大会官方公告与AI垂直媒体量子位的报道。其中厂商自报数字均已在文中标注口径。我们不编造数据。

👁 阅读中…

💬 评论

免责声明

本文由 ABT 编辑团队基于公开权威信源整理,仅作宏观财经知识、市场现象与行业逻辑的客观解读,不构成任何投资建议,不推荐任何标的,亦不提供个股买卖点位、涨跌预测或收益承诺。文中数据均标注官方来源,投资有风险,决策请独立判断。

作者简介

ABT TEAM —— ABT 财经内容编辑团队,长期跟踪宏观经济数据、货币政策与行业动态,坚持「事实可溯源、观点可区分」的内容准则。更多内容见 财经图鉴。

总访问量 -- 次 · 总访客数 -- 人
京ICP备2026062851号-1 京公网安备11010802050438号